哪些联邦机构已从AI改称SI？

第14434号行政令（Executive Order 14434）于2026年9月29日签署，要求联邦行政机构“在法律允许的最大范围内”（“to the maximum extent permitted by law”）以“Super Intelligence”和“SI”取代“Artificial Intelligence”和“AI”。该行政令确立了政策，而政策如何落到纸面上，取决于各个机构。签署后的四周里，各部门的做法不尽相同：有的向员工下达正式命令，有的更改网页和清单的名称，有的设立新职衔，还有一例是为一项出口计划更名。

本页按机构逐一记录这些举措，并注明每项举措的日期和来源。本页涵盖的是联邦标签：自该行政令起，它的含义与此前的“AI”完全相同。一个如今把聊天机器人称为“SI系统”（“SI system”）的机构，并不是在声称它已经打造出研究意义上的超级智能（Super Intelligence）。我们的指南超级智能与AI解释了两者的区别。

追踪表

先列出向员工下达的正式命令，再列出更名的页面、职衔和项目。“依据”是我们所依据的来源；如果机构自身的文件未公开，我们会注明看到该文件的媒体。

机构	举措	日期	依据
白宫	第14434号行政令要求整个行政部门作出这一改变	2026年9月29日	行政令
司法部	备忘录要求全体员工使用SI，并将其扩展至“在适当时的法庭文书”（“to court filings when appropriate”）	2026年10月6日	Reuters
国务院	全部门电报要求在传播内容、官方职衔和项目名称中使用SI	2026年10月19日	Defense One、Nextgov/FCW
海军	NAVADMIN电文规定“立即生效”（“effective immediately”）强制使用SI，并设30天合规审查	2026年10月22日	Navy Times、Stars and Stripes
海军陆战队	电文要求各司令部在官方函件中使用SI	2026年10月23日	Stars and Stripes
美国环境保护署（EPA）	清单更名为“SI Use Case Inventory”	2026年10月1日	EPA
NIST	专题页面改题为“Super Intelligence”	2026年10月5日	NIST
美国证券交易委员会（SEC）	“Super Intelligence at the SEC”页面；首席SI官（Chief SI Officer）；SI Task Force	2026年10月6日	SEC
白宫（科学技术政策办公室）	政策网站迁至si.gov	2026年10月13日	si.gov、NewsBytes
美国人事管理局（OPM）	介绍“SuperIntelligence Governance and Adoption Program”（SI GAP）	2026年10月14日	Nextgov/FCW
美国卫生与公众服务部（HHS）	healthit.gov上的“Super Intelligence (SI) at HHS”页面	2026年10月20日	HHS
商务部	siexports.gov上的American SI Exports Program；National SI Center	不晚于2026年10月20日	siexports.gov、ITA
商务部	“Super Intelligence Use Cases Inventory”	2026年10月22日	商务部
劳工部	“Super Intelligence Use Case Inventory”	未注明日期	DOL
美国国际贸易委员会（USITC）	援引该行政令的“Super Intelligence (SI)”页面	未注明日期	USITC
跨部门	Chief Super Intelligence Officers Council（CSIOC，首席超级智能官委员会），由联邦首席信息官担任主席	未注明日期	Councils.gov

“未注明日期”是指页面没有标明变更日期，我们也未找到关于变更时间的报道。页面的日期采用机构所显示的更新日期，可能晚于变更本身。

各项命令详情

已有四个部门和军种向本系统员工下达了书面指示，其适用范围各不相同。

司法部（10月6日）。 据看过这份备忘录的Reuters报道，代理副总检察长特伦特·麦科特（Trent McCotter）要求司法部全体员工在公共传播、政策文件和其他官方记录中使用“super intelligence”和“SI”。它在一个方面比行政令走得更远：该指示“在适当时应扩展至法庭文书”（“shall extend to court filings when appropriate”）。这份备忘录未公开，Reuters也没有说明“适当”（“appropriate”）指的是什么。

国务院（10月19日）。 Government Executive和Nextgov/FCW获得了一份发往全部门的非保密电报。该电报要求在信件、电子邮件、公共信息、网站、报告、讲话和政策文件中使用“Super Intelligence”或“SI”，现有材料在下次修订时予以更新。它还涉及名称：“所有官方职衔以及本部门治理机构、系统、平台、清单和项目的名称都必须使用SI”（“All official titles and the names of Department governance bodies, systems, platforms, inventories, and programs must use SI”），以取代AI。它的例外条款是迄今所有命令中最详细的（见下文）；它还确认，此前的一份电报已将American AI Exports Program（美国AI出口计划）更名，相关内容见我们关于American SI Exports Program的指南。

海军（10月22日）。 据Navy Times报道，一份NAVADMIN电文指示“海军所有层级、司令部、单位和人员使用‘Super Intelligence’和‘SI’取代‘Artificial Intelligence’和‘AI’”（“all Navy echelons, commands, activities, and personnel [to] use ‘Super Intelligence’ and ‘SI’ in place of ‘Artificial Intelligence’ and ‘AI’”）。该指示“立即生效”（“effective immediately”），适用于函件、将官信函、作战命令、兵棋推演文件、训练材料、舰队通告、网站、战略评估和提交国会的报告。这是迄今唯一设有合规机制的命令：高级指挥官须在30天内审查公开发布的材料、内网门户和对外演示材料，并在审查完成后报告。

海军陆战队（10月23日）。 据Stars and Stripes报道，一份海军陆战队电文称，各司令部“将在官方函件中使用‘Super Intelligence’和‘SI’取代‘Artificial Intelligence’和‘AI’”（“will use ‘Super Intelligence’ and ‘SI’ in place of ‘Artificial Intelligence’ and ‘AI’ in official correspondence”）；该要求“在法律允许的最大范围内”（“to the maximum extent permitted by law”）适用，也适用于非法定文件。

页面、职衔与委员会

公众可见的变化大多出现在机构网站上。联邦政策要求各机构发布的页面，例如其AI使用情况清单，如今在EPA、商务部和劳工部都以SI名称出现。NIST表示，它“正按要求更新其对外传播内容，纳入‘super intelligence’一词”（“is working to update its communications to incorporate the term ‘super intelligence’ as directed”），商务部的清单页面也使用了几乎相同的句子。

职衔也有变化。SEC的页面介绍了“首席SI官（CSIO）”（“Chief SI Officer (CSIO)”）和“SI Task Force”（SI工作组）。Councils.gov列出了Chief Super Intelligence Officers Council，该委员会由联邦首席信息官担任主席，负责协调各机构对SI的使用。在OPM，首席信息官亚当·斯塔尔（Adam Starr）介绍了帮助其他机构采用这些工具的“SuperIntelligence Governance and Adoption Program”；OPM局长斯科特·库珀（Scott Kupor）则谈到了Super Intelligence Force（超级智能部队），即他担任副主席之一的白宫AI工作组，并说“SI就是新的说法”（“SI is the new word”）。

规模最大的更名项目在商务部。American AI Exports Program创建于2025年，旨在推动美国AI技术出口，如今以American SI Exports Program的名称运作，旧地址aiexports.gov会重定向至siexports.gov（SI Builders于2026年10月24日核实）。其旧金山办公室以National SI Center（国家SI中心）的名称出现。我们在什么是American SI Exports Program（美国SI出口计划）？中介绍了这项计划。

命令未涉及的内容

该行政令仅“在法律允许的最大范围内”适用，不要求修改现行法规、合同或历史文件。各机构的命令重申了这些限制，其中国务院电报阐述得最为完整。它在以下情况中保留“AI”：

• 法律要求的措辞、现行法律引注，以及对法律、法规和条约的引文；
• 合同和拨款，有待进一步指导；
• 此前发布的文件、电报和已存档的网页；
• 现有总统行动、项目和组织的已发布名称，例如America’s AI Action Plan（美国AI行动计划）；
• 外国组织的名称，例如中国的世界人工智能合作组织（World Artificial Intelligence Cooperation Organization）。

海军电文同样不要求修改此前发布的文件或合同，并在国会作出修订之前，保留法律引注中的“artificial intelligence”。

迄今为止，执行情况参差不齐。截至2026年10月24日，机构页面上可见的一些例子：

• HHS的页面标题为“Super Intelligence (SI) at HHS”，但仍链接到“HHS AI Use Case Inventory 2024”，其元数据仍称该页面说明HHS如何“使用AI和机器学习”（“uses AI and machine learning”）。
• 同一HHS页面将机器学习描述为“一种超级智能”（“a type of super intelligence”）。按照该行政令，这句话的意思是机器学习是一种AI。若按研究含义理解，它就成了一项关于能力的断言，而没有任何人在作出这样的断言。
• 劳工部的清单页面援引了一份题为“Removing Barriers to American Leadership in Super Intelligence”的行政令。2025年1月关于这一主题的行政令，即第14179号行政令（Executive Order 14179），题为“Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence”（《消除美国在人工智能领域领导地位的障碍》）。相比之下，国务院电报规定现有总统行动的已发布名称保持不变。
• USITC的SI页面保留了“AI in Government Act of 2020”“Advancing American AI Act”及其自身“AI Compliance Plan”的原名，这正符合例外条款的本意。

白宫的立场

总统已公开推动这一改变。他在10月8日的Truth Social帖子中写道，白宫“将任何使用‘Artificial Intelligence’一词、而不使用已被高度接受且更准确的新术语‘Super Intelligence’的人，视为敌人！”（“considers anyone that uses the term, ‘Artificial Intelligence,’ as opposed to the highly accepted new and more accurate term, ‘Super Intelligence,’ THE ENEMY!”）同一天，Gizmodo报道，ai.gov上的图示似乎已被改为“SI”；政策网站于10月13日迁至si.gov，NewsBytes报道了这一迁移。在CNN上被问及使用“artificial intelligence”一词是否会受到处罚时，OPM的库珀表示他不知道，并把这个问题交给了总统。

尚未行动的机构

• 国防部整体。 截至10月24日，我们未发现国防部全部门范围的术语备忘录。Stars and Stripes于10月23日报道称，海军似乎是第一个正式回应这一变化的军种；陆军和空军没有立即回应该报关于是否已发布或计划发布此类备忘录的询问，太空军如何处理这一指示也不清楚。陆军官员已在公开场合使用这一术语；在美国陆军协会（AUSA）年会上，陆军网络司令部司令表示“SI是真实存在的”（“SI is real”）。使用不等于命令，因此陆军未列入追踪表。
• 国会、法院和各州。 该行政令对它们不具约束力，它们所适用的法律仍使用“artificial intelligence”。
• 政府的大部分法律文本。 所有法律、法规和现行合同仍使用“AI”，在国会或发布机构作出修改之前都将如此。

值得关注的动向

• 联邦定义。 该行政令给总统科学顾问60天时间（约至2026年11月28日），提出确立超级智能联邦定义的立法文本。在国会或后续总统行动作出改变之前，SI的含义就是AI的含义。
• 海军的合规报告，须在电文发布30天后提交。
• 国务院关于合同和拨款的指导，其电报对此仍未作规定。
• 更多军种和机构的命令，尤其是国防部全部门范围的备忘录。

本追踪表的维护方式

一个机构须采取了正式、公开的行动才会被列入：向员工下达书面指示，或更改官方页面、职衔、委员会或项目的名称。官员在讲话中使用这一术语不符合条件。每个条目都有日期和来源；如果机构文件未公开，我们引用报道该文件的具名媒体。向员工下达的命令也作为事件记录在超级智能的崛起中，与该行政令以及NIST和si.gov的变更并列。

出现在本页并不说明一个机构的技术水平。本列表记录的是用词的变化。至于谁已着手打造超级智能，这一另外的问题见我们的谁在打造超级智能图谱。

本页首次发布于2026年10月24日，并随各机构的行动而更新。如需更正或补充，请附上来源发送至corrections@sibuilders.io。