研究
谁在打造超级智能?
一份注明来源和日期的图谱,梳理公开宣布要打造超级智能的机构,并按其采纳这一目标的明确程度分级。
当前发现
有四家机构把超级智能写进了名称、使命或创立声明:Safe Superintelligence Inc.、Meta Superintelligence Labs、Lila Sciences和Reflection AI。另有六家前沿实验室追求通用人工智能(AGI)或类似目标。目前还没有任何机构造出超级智能。
本页只回答一个具体问题:哪些机构公开表示,它们正在尝试打造研究意义上的超级智能(Super Intelligence),即在各领域认知表现都超越人类的系统?本页追踪的是这些机构用自己的话表述的既定目标。它不评估能力,也不暗示其中任何一家已经成功。没有一家成功。
列表按各机构采纳这一目标的明确程度排列:首先是在名称或使命中使用这个词的机构,其次是以AGI或“强大AI”为既定目标、但其领导层将超级智能视为下一步的前沿实验室(frontier lab)。
收录标准
机构只要满足以下至少一项,并有公开、注明日期、可链接的来源,即可收录:
- 其法定名称、部门名称或已发布的使命宣言使用“superintelligence”或“super intelligence”来描述其正在打造的东西。
- 其创始人或首席执行官曾以书面形式或公开表态,将打造超级智能(或“超级智能的自主系统”等同等表述)描述为该机构的目标。
- 它是一家前沿模型开发商,其既定目标是AGI或类似目标,且其领导层曾公开将超级智能定位为后续目标。
仅在营销中使用这个词不符合条件。在第14434号行政令(Executive Order 14434)之后为普通AI产品采用联邦“SI”标签也不符合条件,此类情况我们另行记录在术语追踪中。
A级:名称或使命中包含超级智能
Safe Superintelligence Inc.(SSI)
这是最明确的例子。2024年6月19日,伊利亚·苏茨克维尔、丹尼尔·格罗斯(Daniel Gross)和丹尼尔·列维(Daniel Levy)宣布成立SSI,开篇写道“超级智能已触手可及”(“Superintelligence is within reach”),称其为“全球首家直奔目标的SSI实验室”(“the world’s first straight-shot SSI lab”),“只有一个目标和一个产品:安全的超级智能”(“one goal and one product: a safe superintelligence.”)。公司网站开篇至今仍写着:“打造安全的超级智能(SSI)是我们这个时代最重要的技术问题。”(“Building safe superintelligence (SSI) is the most important technical problem of our time.”)其动态页面记录了2024年9月的10亿美元融资、2025年7月格罗斯离职以及苏茨克维尔正式出任首席执行官,以及2026年7月与NVIDIA达成的算力合作。按照SSI自己的描述,它“只有一个目标和一个产品”。我们的SSI完整概况将公司已确认的信息与仅见于报道的内容区分开来。
Meta Superintelligence Labs(MSL)
2025年6月30日,马克·扎克伯格对Meta员工表示:“随着AI进步的步伐加快,开发超级智能已经进入视野”(“As the pace of AI progress accelerates, developing superintelligence is coming into sight”),以及“我们将把整个组织命名为Meta Superintelligence Labs(MSL)”(“We’re going to call our overall organization Meta Superintelligence Labs (MSL)”);该组织由首席AI官亚历山大·王领导,纳特·弗里德曼(Nat Friedman)负责AI产品和应用研究。2025年7月30日的一封公开信阐明了目标:“Meta的愿景是将个人超级智能带给每一个人。”(“Meta’s vision is to bring personal superintelligence to everyone.”)Meta至今仍在使用这一说法:它将2026年10月发布的首款前沿模型Muse Wonder描述为“朝个人超级智能迈出的一大步”(“a major leap toward personal superintelligence.”)。我们的MSL完整概况介绍了其人才招揽、组织重组、模型和支出情况。
Lila Sciences
Lila由Flagship Pioneering创立,于2025年3月获得2亿美元种子轮融资,使用的是这个词限于特定领域的形式。其网站写道:“LILA正在打造科学超级智能”(“LILA is building Scientific Superintelligence”),并将其表述为通过AI主导的自主实验室实现“解决人类最重大挑战的科学超级智能”(“Scientific Superintelligence to solve humankind’s greatest challenges”)。首席执行官杰弗里·冯·马尔察恩(Geoffrey von Maltzahn)将这一雄心描述为打造“地球上最高水平的科学智能”。Lila的目标比通用的超级智能更窄,因此我们特别注明这一限定。
Reflection AI
Reflection AI的入选依据是其创立声明,而非当前的品牌表述。2025年3月7日宣布成立时,公司在LinkedIn上写道:“在Reflection,我们正在打造超级智能的自主系统”(“At Reflection, we’re building superintelligent autonomous systems”),以及“我们相信,解决自主编程将更广泛地促成超级智能”(“We believe that solving autonomous coding will enable superintelligence more broadly.”)。创始人米沙·拉斯金(Misha Laskin)和扬尼斯·安东诺格鲁(Ioannis Antonoglou)此前曾参与Google Gemini模型的研发。公司于2025年10月以80亿美元估值融资20亿美元。其当前网站主打另一种表述——“我们正在让智能向所有人开放、触手可及”(“We’re making intelligence open and accessible to all”)——并未使用这个词。基于其创立声明,我们仍将其列为A级;如果公司公开修改其目标,我们会调整其分级。
B级:追求AGI并谈论超级智能的前沿实验室
OpenAI
OpenAI的章程以AGI为目标,并将其定义为“在大多数具有经济价值的工作上超越人类的高度自主系统”(“highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work”)。此后其领导层走得更远。2025年1月,萨姆·奥尔特曼写道:“我们开始将目标投向更远处,投向真正意义上的超级智能。”(“We are beginning to turn our aim beyond that, to superintelligence in the true sense of the word.”)2025年6月,他写道:“OpenAI如今身兼多重角色,但首先,我们是一家超级智能研究公司”(“OpenAI is a lot of things now, but before anything else, we are a superintelligence research company”),以及“人类已接近打造出数字超级智能”(“Humanity is close to building digital superintelligence.”)。2026年10月,在被问及联邦更名一事时,奥尔特曼表示OpenAI“没有计划”更名,但“我们一直在大量谈论超级智能,今后也会继续谈论。”(“we have been talking about super intelligence a lot, and we will continue to talk about it.”)
Google DeepMind
Google DeepMind公开的使命是“负责任地构建AI,造福人类”(“to build AI responsibly to benefit humanity”),并明确以AGI为长期目标。2026年6月,包括谢恩·莱格(Shane Legg)在内的一组DeepMind研究人员发表了《From AGI to ASI》,探讨如何通过“扩展AGI、AI范式转变、递归改进”(“scaling AGI, AI paradigm shifts, recursive improvement”)以及多智能体集群,从人类水平的AGI过渡到“比大型人类组织更智能、认知能力更强的系统”(“a system that is more intelligent and cognitively capable than large organizations of humans”)。德米斯·哈萨比斯曾表示,AGI“只有几年之遥”,并说“十年后,我想我们会意识到,我们此刻正站在奇点的山脚下”(“Ten years from now, I think we’ll realize that we were standing in the foothills of the singularity now”);他还回忆起DeepMind创立时的宣言:“第一步:解决智能问题。第二步:用它解决其他一切问题。”
Anthropic
Anthropic通常避免使用这个词,更倾向于说“强大AI”(“powerful AI”)。首席执行官达里奥·阿莫代伊在《The Adolescence of Technology》(2026年1月)中给出了定义:“我所说的‘强大AI’,指的是一种AI模型——在形式上很可能与当今的大语言模型相似”(“By ‘powerful AI,’ I have in mind an AI model—likely similar to today’s LLMs in form”),并列出了一系列能力,他将其概括为“数据中心里的天才之国”(“country of geniuses in a datacenter”)。他写道,“最多再过几年,AI就必然会在几乎所有方面都超越人类”(“it cannot possibly be more than a few years before AI is better than humans at essentially everything”),并有一次使用了“superintelligent”(超级智能的)一词,描述“口袋里的一位超级智能天才”(“a superintelligent genius in their pocket”)。Anthropic之所以入选,是因为其既定目标在功能上就是这一研究概念,也因为阿莫代伊于2026年9月29日签署了《白宫超级智能协议》(White House Accord on Super Intelligence)。
xAI(现SpaceXSI)
xAI的使命是“增进我们对宇宙的共同理解”(“to advance our collective understanding of the universe”)。该公司并入SpaceX后,于2026年7月以SpaceXAI的名称亮相;2026年10月4日,埃隆·马斯克表示它将更名为SpaceXSI,并发帖称“不再叫AI了。SI,更好。”(“No more AI. SI, it’s better”),其“关于”页面现已使用SpaceXSI名称。需要注意的是,这是对联邦标签的采用,而不是对研究目标的新表述;该公司公布的使命中并未使用这个词。马斯克代表xAI签署了《白宫超级智能协议》。
Microsoft AI
2025年11月6日,穆斯塔法·苏莱曼宣布:“为此,我们已组建MAI Superintelligence Team,由我领导,隶属于Microsoft AI。”(“To do this we have formed the MAI Superintelligence Team, led by me as part of Microsoft AI.”)该文将“人本超级智能”(“humanist superintelligence”)定义为“极其先进的AI能力,始终为人、为更广泛的人类服务”(“incredibly advanced AI capabilities that always work for, in service of, people and humanity more generally”),并表示:“在Microsoft AI,我们相信人比AI更重要。”Microsoft AI被列为B级而非A级,是因为这一术语命名的是一个更大部门内部的团队,而不是该部门或公司本身。
Thinking Machines Lab
米拉·穆拉蒂的公司将其宗旨描述为打造Thinking Machines Lab,“让AI系统更易于理解、更可定制、通用能力更强”(“to make AI systems more widely understood, customizable and generally capable.”)。其公开材料中没有使用“superintelligence”或“AGI”。它之所以被列入,是因为它是一家由OpenAI前领导层创立的前沿实验室,且普遍被与其他几家归为一类;但按照我们的标准,它是本页中符合程度最低的一家。如果它公开采纳这一目标,我们会更新;如果没有,它可能会在今后的修订中被移除。
哪些机构不在列表中,以及原因
本页追踪的是既定目标,而不是能力。这一标准有两方面的影响。
- 为现有产品采用联邦“SI”标签的公司(例如Salesforce的SIForce)不在此列。根据第14434号行政令把AI重新标注为SI,是一种术语选择,已记录在术语追踪中,而不是一项研究目标。
- 政府不是建设者(builders)。第14434号行政令更改的是联邦机构对AI的称呼;它并没有宣布一项打造研究意义上的超级智能的计划。我们的机构变更追踪表记录了各机构如何使用这一新标签。
- 能力很强但未表明这一目标的实验室(例如几家大型开放模型开发商)无论其模型多强,都不予收录。能否出现在本页,取决于一家机构自己说它在努力做什么。
- 研究团体和非营利组织,如果其工作与超级智能相关,但并不自称在打造超级智能,不在本页范围之内。
本页如何维护
每一条目都对应一个注明日期并附链接的一手来源,优先采用机构自己的表述。引语均为原文照录。SI Builders英文版在自身表述中将“Super Intelligence”写作两个单词,本中文版统一使用“超级智能”;名称和引语保留其官方拼写。分级反映的是既定目标的明确程度,而不是我们对其成功可能性或进展的判断。
本页首次发布于2026-10-19,当某一机构更改其既定目标、名称或结构时将予以修订。如需更正或补充,请附上来源发送至corrections@sibuilders.io。
常见问题
谁在打造超级智能?
公开表示要打造研究意义上的超级智能的机构包括Safe Superintelligence Inc.、Meta Superintelligence Labs、Lila Sciences和Reflection AI,它们将这一目标写进了名称、使命或创立声明。第二梯队是前沿实验室:OpenAI、Google DeepMind、Anthropic、xAI(2026年10月更名为SpaceXSI)、Microsoft AI,以及契合度最弱的Thinking Machines Lab。它们都尚未打造出超级智能。
SI Builders如何判定谁在打造超级智能?
SI Builders只收录有注明日期的公开来源可证明以下任一情况的机构:其名称、部门名称或使命中使用了“超级智能”(superintelligence)一词;其创始人或首席执行官曾将打造超级智能描述为机构目标;或其为以AGI为目标的前沿开发者,且领导层将超级智能视为下一个目标。仅在营销中使用这个词不符合条件,为普通AI产品采用联邦“SI”标签也不符合条件。
OpenAI是否在打造超级智能?
OpenAI的章程以AGI为目标,但其领导层已公开将超级智能列为AGI之后的目标。2025年1月,萨姆·奥尔特曼写道:“我们开始将目标投向更远处,投向真正意义上的超级智能。”(We are beginning to turn our aim beyond that, to superintelligence in the true sense of the word.)2025年6月,他又写道,OpenAI是“一家超级智能研究公司”(a superintelligence research company)。2026年10月,奥尔特曼表示,在联邦更名之后,OpenAI“没有计划”更换品牌。
Anthropic是否在打造超级智能?
Anthropic通常避免使用这个词,更倾向于说“强大AI”,但SI Builders仍将其收录,因为其既定目标在功能上就是研究意义上的超级智能。2026年1月,首席执行官达里奥·阿莫代伊写道,“最多再过几年,AI就必然会在几乎所有方面都超越人类”,并将强大AI概括为“数据中心里的天才之国”。阿莫代伊还于2026年9月29日签署了《白宫超级智能协议》(White House Accord on Super Intelligence)。
从AI改称SI,是否就意味着一家公司在打造超级智能?
不是,采用联邦“SI”标签并不等于立志打造超级智能。根据第14434号行政令为现有产品更换标签的公司(例如推出SIForce的Salesforce)不在SI Builders的图谱之列,因为这是一种术语选择,而不是研究目标。xAI作为前沿实验室被收录,但其更名为SpaceXSI被注明为对联邦标签的采用,而不是对研究目标的新表述。