¿Quién está construyendo la Superinteligencia?

Esta página responde a una pregunta concreta: ¿qué organizaciones han dicho públicamente que intentan construir la Superinteligencia (Super Intelligence), en el sentido de investigación de un sistema que supera el desempeño cognitivo humano en todos los ámbitos? Registra metas declaradas, en las palabras de las propias organizaciones. No evalúa capacidades ni da a entender que alguna lo haya logrado. Ninguna lo ha hecho.

La lista se organiza según cuán explícitamente cada organización ha adoptado esa meta: primero, las que incluyen la palabra en su nombre o su misión; después, los laboratorios de frontera (frontier labs) cuyo objetivo declarado es la inteligencia artificial general (AGI) o una “IA poderosa” (“powerful AI”), pero cuyos directivos hablan de la Superinteligencia como el paso siguiente.

Criterios de inclusión

Una organización aparece aquí si cumple al menos uno de los siguientes criterios, con una fuente pública, fechada y enlazable:

1. Su nombre legal, el nombre de una división o su declaración de misión publicada usa “superintelligence” o “super intelligence” para describir lo que está construyendo.
2. Sus fundadores o su director ejecutivo han descrito la construcción de la Superinteligencia (o un equivalente declarado, como “sistemas autónomos superinteligentes”) como el propósito de la organización, por escrito o de forma oficial.
3. Es un desarrollador de modelos de frontera cuyo objetivo declarado es la AGI o algo comparable, y cuyos directivos han presentado públicamente la Superinteligencia como el objetivo siguiente.

El uso de la palabra con fines de marketing no basta por sí solo. Tampoco basta adoptar la etiqueta federal “SI” para productos de IA ordinarios tras la Orden Ejecutiva 14434 (Executive Order 14434), algo que registramos por separado en el rastreador de terminología.

Nivel A: Superinteligencia en el nombre o la misión

Safe Superintelligence Inc. (SSI)

El caso más claro. El 19 de junio de 2024, Ilya Sutskever, Daniel Gross y Daniel Levy anunciaron SSI con la frase “La superinteligencia está a nuestro alcance” (“Superintelligence is within reach”), y la describieron como “el primer laboratorio de SSI del mundo enfocado exclusivamente en ese objetivo” (“the world’s first straight-shot SSI lab”), con “un objetivo y un producto: una superinteligencia segura” (“one goal and one product: a safe superintelligence”). El sitio web de la empresa sigue comenzando con “Construir una superinteligencia segura (SSI) es el problema técnico más importante de nuestro tiempo” (“Building safe superintelligence (SSI) is the most important technical problem of our time.”). Su página de novedades registra una ronda de 1000 millones de dólares en septiembre de 2024, la salida de Gross y el nombramiento formal de Sutskever como CEO en julio de 2025, y una alianza de cómputo con NVIDIA en julio de 2026. Según su propia descripción, SSI tiene “un objetivo y un producto”. Nuestro perfil completo de SSI separa lo que la empresa ha confirmado de lo que solo se ha reportado.

Meta Superintelligence Labs (MSL)

El 30 de junio de 2025, Mark Zuckerberg dijo a los empleados de Meta que “a medida que se acelera el ritmo del progreso de la IA, el desarrollo de la superinteligencia empieza a vislumbrarse” (“As the pace of AI progress accelerates, developing superintelligence is coming into sight”) y que “vamos a llamar a nuestra organización en su conjunto Meta Superintelligence Labs (MSL)” (“We’re going to call our overall organization Meta Superintelligence Labs (MSL)”), dirigida por Alexandr Wang como director de IA (chief AI officer), con Nat Friedman a cargo de los productos de IA y la investigación aplicada. Una carta del 30 de julio de 2025 expuso la meta: “La visión de Meta es llevar la superinteligencia personal a todos” (“Meta’s vision is to bring personal superintelligence to everyone.”). Meta sigue usando la frase: describió Muse Wonder, lanzado en octubre de 2026 como su primer modelo de frontera, como “un gran salto hacia la superinteligencia personal” (“a major leap toward personal superintelligence.”) Nuestro perfil completo de MSL cubre sus contrataciones, reorganizaciones, modelos y gasto.

Lila Sciences

Lanzada por Flagship Pioneering con 200 millones de dólares de financiación semilla en marzo de 2025, Lila usa una forma de la palabra específica de un ámbito. Su sitio web afirma: “LILA está construyendo la Superinteligencia Científica” (“LILA is building Scientific Superintelligence”), presentada como una “Superinteligencia Científica para resolver los mayores desafíos de la humanidad” (“Scientific Superintelligence to solve humankind’s greatest challenges”) mediante laboratorios autónomos dirigidos por IA. Su CEO, Geoffrey von Maltzahn, describe la ambición como construir “la mayor inteligencia científica del planeta”. El objetivo de Lila es más acotado que una Superinteligencia general, por eso señalamos el calificativo.

Reflection AI

Reflection AI cumple los criterios por su declaración fundacional, no por su marca actual. Al anunciar la empresa el 7 de marzo de 2025, escribió en LinkedIn: “En Reflection estamos construyendo sistemas autónomos superinteligentes” (“At Reflection, we’re building superintelligent autonomous systems”) y “creemos que resolver la programación autónoma hará posible la superinteligencia en un sentido más amplio” (“We believe that solving autonomous coding will enable superintelligence more broadly.”). Sus fundadores, Misha Laskin e Ioannis Antonoglou, trabajaron antes en los modelos Gemini de Google. La empresa recaudó 2000 millones de dólares con una valoración de 8000 millones de dólares en octubre de 2025. Su sitio web actual se presenta con otro enfoque, “Estamos haciendo que la inteligencia sea abierta y accesible para todos”, y no usa la palabra. La mantenemos en el Nivel A por su declaración fundacional y la cambiaremos de nivel si la empresa revisa públicamente su meta.

Nivel B: laboratorios de frontera que persiguen la AGI y hablan de Superinteligencia

OpenAI

La Carta (Charter) de OpenAI tiene como objetivo la AGI, definida como “sistemas altamente autónomos que superan a los humanos en la mayor parte del trabajo de valor económico”. Desde entonces, sus directivos han ido más allá. En enero de 2025, Sam Altman escribió: “Estamos empezando a poner nuestra mira más allá de eso, hacia la superinteligencia en el verdadero sentido de la palabra” (“We are beginning to turn our aim beyond that, to superintelligence in the true sense of the word.”). En junio de 2025 escribió: “Hoy OpenAI es muchas cosas, pero ante todo somos una empresa de investigación en superinteligencia” (“OpenAI is a lot of things now, but before anything else, we are a superintelligence research company”), y “la humanidad está cerca de construir una superinteligencia digital” (“Humanity is close to building digital superintelligence.”). En octubre de 2026, al preguntársele por el cambio de nombre federal, Altman dijo que OpenAI “no tiene planes” de cambiar de marca, pero que “hemos hablado mucho de superinteligencia y seguiremos hablando de ella” (“we have been talking about super intelligence a lot, and we will continue to talk about it.”).

Google DeepMind

La misión declarada de Google DeepMind es “construir IA de forma responsable en beneficio de la humanidad”, con la AGI como objetivo explícito a largo plazo. En junio de 2026, un equipo de investigadores de DeepMind, entre ellos Shane Legg, publicó “From AGI to ASI”, que examina la transición de una AGI de nivel humano a “un sistema más inteligente y cognitivamente capaz que grandes organizaciones de humanos”, a través “del escalado de la AGI, los cambios de paradigma en la IA, la mejora recursiva” y los colectivos multiagente. Demis Hassabis ha dicho que la AGI está “a solo unos pocos años” y que “dentro de diez años, creo que nos daremos cuenta de que en este momento estábamos en las faldas de la singularidad”, al tiempo que recordaba la propuesta fundacional de DeepMind: “Primer paso: resolver la inteligencia. Segundo paso: usarla para resolver todo lo demás”.

Anthropic

Anthropic suele evitar la palabra y prefiere hablar de “IA poderosa” (“powerful AI”). En “The Adolescence of Technology” (enero de 2026), su CEO, Dario Amodei, la define así: “Por ‘IA poderosa’ me refiero a un modelo de IA, probablemente similar en su forma a los LLM actuales” (“By ‘powerful AI,’ I have in mind an AI model—likely similar to today’s LLMs in form”), con una lista de capacidades que resume como “un país de genios en un centro de datos” (“country of geniuses in a datacenter”). Escribe que “es imposible que falten más de unos pocos años para que la IA sea mejor que los humanos en prácticamente todo” y usa “superinteligente” (“superintelligent”) una sola vez, al describir “un genio superinteligente en el bolsillo” (“a superintelligent genius in their pocket”). Anthropic se incluye porque su objetivo declarado equivale en la práctica al concepto de investigación, y porque Amodei firmó el White House Accord on Super Intelligence el 29 de septiembre de 2026.

xAI (hoy SpaceXSI)

La misión de xAI es “avanzar en nuestra comprensión colectiva del universo”. La empresa se integró en SpaceX y debutó como SpaceXAI en julio de 2026; el 4 de octubre de 2026, Elon Musk dijo que pasaría a llamarse SpaceXSI, con la publicación “Se acabó la AI. SI, es mejor” (“No more AI. SI, it’s better”), y su página “About” ya lleva el nombre SpaceXSI. Cabe señalar que se trata de la adopción de la etiqueta federal, no de una nueva declaración de la meta de investigación; la misión publicada de la empresa no usa la palabra. Musk firmó el White House Accord on Super Intelligence en nombre de xAI.

Microsoft AI

El 6 de noviembre de 2025, Mustafa Suleyman anunció: “Para ello hemos formado el MAI Superintelligence Team, dirigido por mí como parte de Microsoft AI” (“To do this we have formed the MAI Superintelligence Team, led by me as part of Microsoft AI.”). La publicación define la “superinteligencia humanista” (“humanist superintelligence”) como “capacidades de IA increíblemente avanzadas que siempre funcionan para las personas y al servicio de ellas y de la humanidad en general” (“incredibly advanced AI capabilities that always work for, in service of, people and humanity more generally”), y afirma: “En Microsoft AI creemos que los humanos importan más que la IA”. Microsoft AI está en el Nivel B y no en el A porque el término da nombre a un equipo dentro de una división más grande, no a la división ni a la empresa en sí.

Thinking Machines Lab

La empresa de Mira Murati describe su propósito como construir Thinking Machines Lab “para que los sistemas de IA se comprendan más ampliamente y sean más personalizables y capaces en general”. Sus materiales públicos no usan “superintelligence” ni “AGI”. Figura en la lista porque es un laboratorio de frontera fundado por exdirectivos de OpenAI y suele agruparse con los demás, pero según nuestros criterios es el caso que menos encaja en esta página. Si adopta públicamente la meta, actualizaremos la entrada; si no lo hace, podría retirarse en una revisión futura.

Quién no está en esta lista y por qué

Esta página registra metas declaradas, no capacidades. Esto vale en ambos sentidos.

• Las empresas que adoptaron la etiqueta federal “SI” para productos existentes (por ejemplo, SIForce de Salesforce) no están aquí. Rebautizar la IA como SI conforme a la Orden Ejecutiva 14434 es una decisión terminológica, registrada en el rastreador, no una meta de investigación.
• Los gobiernos no son creadores (builders). La Orden Ejecutiva 14434 cambió el nombre de lo que los organismos federales llaman IA; no anunció un programa para construir una Superinteligencia en el sentido de investigación. Nuestro rastreador de cambios en las agencias registra cómo han aplicado las agencias la nueva etiqueta.
• Los laboratorios con gran capacidad que no han declarado la meta (por ejemplo, varios grandes desarrolladores de modelos abiertos) se omiten, por muy potentes que sean sus modelos. Aparecer aquí depende de lo que una organización dice que intenta hacer.
• Los grupos de investigación y las organizaciones sin fines de lucro cuyo trabajo tiene relación con la Superinteligencia, pero que no dicen estar construyéndola, quedan fuera del alcance de esta página.

Cómo se mantiene esta página

Cada entrada está vinculada a una fuente primaria fechada y enlazada, preferiblemente las palabras de la propia organización. Las citas en inglés se reproducen textualmente entre paréntesis cuando su redacción es lo relevante. La edición en inglés escribe “Super Intelligence” como dos palabras en su voz propia; esta edición en español usa “Superinteligencia”, y en ambas se conserva la grafía oficial en los nombres y las citas. La ubicación en cada nivel refleja cuán explícita es la meta declarada, no nuestra opinión sobre su probabilidad o su avance.

Esta página se publicó por primera vez el 19 de octubre de 2026 y se revisa cuando una organización cambia su meta declarada, su nombre o su estructura. Envía correcciones y adiciones, con fuentes, a corrections@sibuilders.io.