Dos significados, una palabra
La cronología de arriba mezcla deliberadamente dos usos de la palabra Superinteligencia (Super Intelligence) que es fácil confundir, y etiqueta cada uno.
Significado en la investigación. Una inteligencia que supera de forma sustancial la capacidad cognitiva humana, a menudo escrita ASI. Cuando Safe Superintelligence Inc. toma su nombre de ella, o Meta dice que su visión es la “superinteligencia personal” (“personal superintelligence”), este es el sentido al que se refieren. Es una meta declarada. Ningún sistema actual la ha alcanzado, y nada en esta página sugiere lo contrario.
Etiqueta federal. Desde la Orden Ejecutiva 14434 (Executive Order 14434) del 29 de septiembre de 2026, las agencias del poder ejecutivo de EE. UU. usan “Super Intelligence” y “SI” donde antes escribían “Artificial Intelligence” y “AI”. La orden define la SI por referencia a la definición legal vigente de la IA, así que, por ahora, la etiqueta describe la misma tecnología que la ley ya definía. Las empresas que cambiaron el nombre de productos o divisiones para ajustarse a ella (SpaceXSI, SIForce) siguen la etiqueta, no anuncian una nueva meta. Para ver todas las agencias que han aplicado la etiqueta, incluidas las páginas y los cargos que no alcanzan el umbral de un evento, consulta ¿Qué agencias federales han pasado de IA a SI?
Cada evento de esta página indica qué significado aplica. Para la distinción completa, lee ¿Qué es la Superinteligencia (SI)? y Superinteligencia frente a IA.
Fundamentos. La idea es más antigua que cualquier organización que la haya adoptado. Tres obras que la definieron, el artículo de I. J. Good de 1965, el ensayo de Vernor Vinge de 1993 y el libro de Nick Bostrom de 2014, abren la cronología como fundamentos. Se muestran como contexto y no se cuentan en las cifras ni en el gráfico, que cubren la adopción por parte de organizaciones desde 2023.
Señalado, pero no registrado
OpenAI. OpenAI no ha cambiado el nombre de ninguna división ni producto. Sus tres eventos son la publicación de 2023 “Governance of superintelligence” (“Gobernanza de la superinteligencia”) en su propio sitio, la formación del equipo Superalignment en julio de ese año y la disolución del equipo en mayo de 2024. Sam Altman también ha usado “superintelligence” en el sentido de investigación en ensayos personales desde enero de 2025, y dijo en octubre de 2026 que OpenAI “no tiene planes” de cambiar de marca, pero que “hemos hablado mucho de superinteligencia y seguiremos hablando de ella” (“we have been talking about super intelligence a lot, and we will continue to talk about it.”). Los ensayos personales no alcanzan el umbral de un evento; un cambio formal de misión o de división sí lo haría.
Anthropic, Thinking Machines Lab. Ninguna de las dos ha adoptado el término en un nombre, una misión o un producto hasta la última actualización. El objetivo declarado de Anthropic es la “IA poderosa” (“powerful AI”).
Metodología
Qué cuenta. Un evento requiere un acto oficial de la propia organización: constituirse con ese nombre, nombrar una división o un equipo, publicar una declaración de misión, cambiar el nombre de un producto o emitir un instrumento de política. En el caso de los organismos públicos, cuentan una orden ejecutiva, un cambio en la página de una agencia o un sitio web oficial. Un preprint o una publicación revisada por pares de los propios investigadores de una organización se registra, y se etiqueta como publicación y no como cambio de nombre.
Qué no cuenta. Las entrevistas, los comentarios en pódcast, los ensayos personales y los comentarios en redes sociales de directivos no crean un evento por sí solos, con una excepción: un director ejecutivo que anuncia el cambio de nombre de una organización o de un producto en un canal oficial (como hicieron Musk y Benioff en X) sí se registra, porque el anuncio es en sí mismo el acto. Los textos de marketing que usan la palabra sin un cambio de nombre, misión o producto quedan excluidos. Las descripciones de terceros (“una startup de superinteligencia”) nunca son suficientes.
Cada evento lleva una cita. Cada entrada muestra las propias palabras de la organización, textuales, tomadas de la fuente. Si no podemos encontrar la frase en la que la organización usó el término, la relevancia es inferida y no declarada, y el evento no califica. Las citas conservan su ortografía original y nunca se traducen en el lugar; las páginas traducidas muestran una traducción debajo del original.
Las marchas atrás son eventos. Un equipo disuelto, una meta retirada o un término abandonado se registra con el mismo umbral que una adopción, marcado como “Equipo disuelto” o “Marcha atrás” y enlazado al evento que revierte. Un registro que solo recogiera adopciones se leería como pura celebración.
Fechas. La fecha de un evento es el uso público verificable más antiguo que pudimos encontrar, no necesariamente el primer uso que ocurrió. Las fechas se corrigen hacia atrás cuando aparecen pruebas anteriores. Cuando los materiales actuales de una organización ya no usan el término (Reflection AI), el evento se mantiene, porque el registro es de eventos de adopción, no de la marca actual.
Fuentes. Cada evento enlaza a una fuente primaria cuando existe (la propia página de la organización, la orden ejecutiva, el Federal Register) y, en su defecto, a un medio de comunicación identificado que reproduce textualmente la declaración original. Las fuentes se listan junto a cada evento y, en conjunto, en el panel de referencias.
Qué muestra el gráfico. Un punto por evento, situado en la fecha en que ocurrió, en el carril del significado que usa. Los eventos cercanos en el tiempo se apilan hacia arriba para que ninguno quede oculto. El gráfico no traza un total acumulado ni una línea de tendencia: un recuento acumulado de eventos seleccionados subiría por construcción y sumaría un cambio de vocabulario a una misión empresarial como si fueran lo mismo. La imagen honesta son los propios puntos.
Sin puntuaciones. Los eventos se ordenan solo por fecha. La posición no implica nada sobre las capacidades, la seriedad o la relevancia de una organización.
Registro de cambios
- 2026-10-25: Se añade la creación de la Super Intelligence Force de la Casa Blanca (4 de octubre). Consulta ¿Qué es la Super Intelligence Force?
- 2026-10-24: Se añaden cinco eventos de la etiqueta federal: el memorando del Departamento de Justicia (6 de octubre), el cable del Departamento de Estado (19 de octubre), el cambio de nombre del American SI Exports Program (20 de octubre), el mensaje NAVADMIN de la Armada (22 de octubre) y el mensaje del Cuerpo de Marines (23 de octubre).
- 2026-10-20: Cada evento lleva ahora una cita textual. Se añaden tres fundamentos (Good 1965, Vinge 1993, Bostrom 2014), la publicación de OpenAI de 2023 “Governance of superintelligence” (“Gobernanza de la superinteligencia”), la formación (2023) y la disolución (2024) del equipo Superalignment, y la declaración de Microsoft de marzo de 2026. Las marchas atrás ahora se registran. Los datos también están disponibles en CSV, bajo licencia CC BY 4.0.
- 2026-10-20: Se lanza la página, en sustitución del Rastreador de terminología (Terminology Tracker). Los mismos quince eventos, ahora con un gráfico, fuentes por evento y una copia de los datos en JSON.
- 2026-10-19: Primera publicación del Rastreador de terminología.
Envía correcciones y adiciones, con fuente, a corrections@sibuilders.io.