Was ist Superintelligenz (SI)?

„Superintelligenz“ („Super Intelligence“) ist Ende 2026 ein Begriff mit zwei klar verschiedenen Bedeutungen, und die beiden lassen sich leicht verwechseln.

Die erste ist neu und administrativ. Seit dem 29. September 2026 sind „Super Intelligence“ und „SI“ die bevorzugten Begriffe der US-Bundesexekutive für das, was der Rest der Welt weiterhin künstliche Intelligenz (KI) nennt. Die zweite ist älter und technisch: eine hypothetische Stufe maschineller Intelligenz, die die kognitive Leistungsfähigkeit des Menschen in praktisch jedem Bereich übertreffen würde. Die erste Bedeutung ist ein Etikett. Die zweite ist ein Ziel, das kein existierendes System erreicht hat.

Dieser Leitfaden erklärt beide Bedeutungen, zeigt, wie Unternehmen das Wort verwenden, und legt dar, wie SI Builders es verwendet.

Der Sprachgebrauch des Bundes: „SI“ als neuer Name für KI

Am 29. September 2026 unterzeichnete Präsident Trump die Executive Order 14434, „Inaugurating the Era of Super Intelligence“ („Einleitung der Ära der Superintelligenz“), einen Präsidialerlass. Er wurde am 2. Oktober 2026 im Federal Register als Dokument 2026-20321 veröffentlicht.

Die Begründung des Erlasses lautet laut Abschnitt 1, dass „die von der Bundesregierung verwendete Terminologie die transformativen Fähigkeiten dieser Technologien widerspiegeln sollte“. Abschnitt 2 ordnet anschließend an, dass die Ministerien und Behörden der Exekutive „‚Super Intelligence‘ und ‚SI‘ anstelle von ‚Artificial Intelligence‘ und ‚AI‘ verwenden“ („shall use ‘Super Intelligence’ and ‘SI’ in place of ‘Artificial Intelligence’ and ‘AI’“), und zwar in „offizieller Korrespondenz, öffentlicher Kommunikation, auf Websites, in Berichten, Grundsatzdokumenten und anderen nicht gesetzlichen Dokumenten“. Diese Anweisung wird mit der Formulierung „im größtmöglichen gesetzlich zulässigen Umfang“ eingeschränkt.

Was der Erlass nicht bewirkt, ist ebenso wichtig wie das, was er bewirkt:

• Er gilt für die Ministerien und Behörden der Bundesexekutive. Er bindet weder den Kongress noch die Gerichte, die Bundesstaaten oder private Unternehmen.
• Er wirkt nur für die Zukunft. Abschnitt 2(b) stellt fest, dass „nichts in diesem Abschnitt die Änderung zuvor erlassener Verordnungen, präsidialer Maßnahmen, Verträge oder Fördermittelbescheide erfordert“, ebenso wenig die anderer historischer Dokumente.
• Er ändert kein Gesetz. Abschnitt 3(a) bestimmt, dass die Begriffe „Super Intelligence“ und „SI“ „die Technologien und Systeme bezeichnen, die vom Begriff ‚artificial intelligence‘ erfasst werden“ („mean the technologies and systems encompassed by the term ‘artificial intelligence’“), wie er in 15 U.S.C. § 9401(3) definiert ist, „sofern und solange dies nicht durch eine spätere präsidiale Maßnahme ersetzt wird“ oder durch ein Gesetz des Kongresses.

Diese gesetzliche Definition, eingeführt mit dem National Artificial Intelligence Initiative Act of 2020, beschreibt „ein maschinenbasiertes System, das für eine bestimmte Reihe von Menschen festgelegter Ziele Vorhersagen, Empfehlungen oder Entscheidungen treffen kann, die reale oder virtuelle Umgebungen beeinflussen“. Mit anderen Worten: „SI“ bedeutet im Sprachgebrauch des Bundes derzeit genau das, was dort zuvor „AI“ bedeutete – dieselbe breite Klasse von Systemen, nur unter neuem Namen.

Das 60-Tage-Verfahren zur Definition

Abschnitt 3(b) bereitet eine mögliche künftige Änderung vor. „Innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum dieses Erlasses“ soll der „Assistent des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie (APST)“ („Assistant to the President for Science and Technology (APST)“), gegebenenfalls nach Rücksprache mit anderen Behörden, „dem Präsidenten einen Vorschlag für Gesetzestext vorlegen“, mit dem eine bundesrechtliche Definition von Superintelligenz geschaffen werden soll. Das Fact Sheet des Weißen Hauses beschreibt dies als Auftrag, „eine bundesrechtliche Definition von ‚Super Intelligence‘ und ‚SI‘ vorzuschlagen“ („to propose a Federal definition of ‘Super Intelligence’ and ‘SI’“).

Zwei Punkte verdienen besondere Betonung. Erstens ist das geforderte Ergebnis ein Vorschlag für Gesetzestext, der nach Berechnung von Freshfields bis zum 28. November 2026 fällig ist. Zweitens ist ein Vorschlag kein Gesetz. Nur der Kongress kann 15 U.S.C. § 9401 ändern. Bis das geschieht, bleibt die rechtliche Bedeutung von „SI“ in Bundesdokumenten die bestehende KI-Definition.

si.gov und NIST

Die Behörden haben begonnen, den Erlass umzusetzen. Auf der Super-Intelligence-Seite des NIST heißt es nun: „Gemäß der Executive Order 14434 vom 29. September 2026, Inaugurating the Era of Super Intelligence, arbeitet das NIST daran, seine Kommunikation zu aktualisieren und wie angeordnet den Begriff ‚super intelligence‘ aufzunehmen“ („Per the Sept. 29, 2026, Executive Order 14434: Inaugurating the Era of Super Intelligence, NIST is working to update its communications to incorporate the term ‘super intelligence’ as directed.“). Die Seite definiert den Begriff nicht und ändert auch nichts an der Substanz der Arbeit des NIST, die weiterhin Messung, Tests und Evaluierung sowie Standards umfasst.

Das Weiße Haus hat außerdem seine Website zur KI-Politik unter si.gov neu gestartet, die sich als „Amerikas Zuhause für Superintelligenz-Politik“ („America’s home for Super Intelligence policy“) bezeichnet. Laut NewsBytes wurde die Website „ursprünglich während der Biden-Regierung eingerichtet“ und zog an die neue Adresse um. Angekündigt wurde dies auf X von Michael Kratsios, dem Leiter des Office of Science and Technology Policy. Änderungen bei anderen Behörden seither, vom Memo des Justizministeriums bis zur Anweisung der US-Marine, verzeichnet unser Tracker der Änderungen bei Behörden. Am 4. Oktober bildete das Weiße Haus zudem eine Taskforce zu KI, die Super Intelligence Force.

Die Bedeutung in der Forschung: eine Fähigkeitsstufe, kein Etikett

Lange vor 2026 hatte „Superintelligenz“ („superintelligence“) in der KI-Forschung und der Philosophie eine spezifische Bedeutung. Nick Bostroms Aufsatz „How Long Before Superintelligence?“ von 1998 definierte sie als „einen Intellekt, der in praktisch jedem Bereich viel klüger ist als die besten menschlichen Gehirne“. In seinem Buch Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies von 2014 präzisierte er dies zu „jedem Intellekt, der die kognitive Leistungsfähigkeit des Menschen in nahezu allen relevanten Bereichen weit übertrifft“.

In dieser Tradition unterscheidet das Fachgebiet zwischen allgemeiner künstlicher Intelligenz (AGI), worunter meist eine allgemeine Leistungsfähigkeit etwa auf menschlichem Niveau verstanden wird, und dem stärkeren Konzept, das oft als künstliche Superintelligenz (ASI, „artificial superintelligence“) bezeichnet wird. Das Paper „From AGI to ASI“ von Google DeepMind aus dem Juni 2026 beschreibt den Übergang von einer AGI auf menschlichem Niveau zu „einem System, das intelligenter und kognitiv leistungsfähiger ist als große Organisationen von Menschen“, und erörtert vier Wege dorthin: „die Skalierung von AGI, Paradigmenwechsel in der KI, rekursive Verbesserung“ sowie die Emergenz aus großen Multi-Agenten-Kollektiven.

Die Bedeutung in der Forschung ist eine Schwelle. Kein Unternehmen und keine Regierung hat behauptet, sie überschritten zu haben. Wenn die Bundesregierung einen Chatbot oder ein Modell zur Betrugserkennung als „SI“ bezeichnet, verwendet sie das Etikett – sie erhebt damit keinen Anspruch auf eine bestimmte Leistungsfähigkeit.

Wie Unternehmen das Wort verwenden

Mehrere Unternehmen haben den Forschungsbegriff schon vor der Umbenennung durch den Bund übernommen, meist um ein Ziel zu beschreiben.

• Safe Superintelligence Inc. wurde am 19. Juni 2024 von Ilya Sutskever, Daniel Gross und Daniel Levy mit dem Eröffnungssatz „Superintelligenz ist in Reichweite“ („Superintelligence is within reach.“) angekündigt. Auf seiner Website heißt es weiterhin: „Der Bau einer sicheren Superintelligenz (SSI) ist das wichtigste technische Problem unserer Zeit“ („Building safe superintelligence (SSI) is the most important technical problem of our time.“).
• Meta Superintelligence Labs wurde am 30. Juni 2025 gegründet. In Mark Zuckerbergs Memo hieß es: „Während sich das Tempo des KI-Fortschritts beschleunigt, rückt die Entwicklung von Superintelligenz in Sichtweite“ („As the pace of AI progress accelerates, developing superintelligence is coming into sight“), und „Wir werden unsere Gesamtorganisation Meta Superintelligence Labs (MSL) nennen“ („We’re going to call our overall organization Meta Superintelligence Labs (MSL).“). Ein Brief vom 30. Juli 2025 ergänzte: „Metas Vision ist es, persönliche Superintelligenz für alle verfügbar zu machen“ („Meta’s vision is to bring personal superintelligence to everyone.“).
• Microsoft AI gab am 6. November 2025 bekannt, es habe „das MAI Superintelligence Team gebildet“, das unter der Leitung von Mustafa Suleyman das verfolgen soll, was das Unternehmen humanistische Superintelligenz (humanist superintelligence) nennt: „unglaublich fortschrittliche KI-Fähigkeiten, die stets für die Menschen und im Dienst der Menschen und der Menschheit insgesamt arbeiten“ („incredibly advanced AI capabilities that always work for, in service of, people and humanity more generally.“).
• Lila Sciences erklärt auf seiner Website: „LILA baut wissenschaftliche Superintelligenz“ („LILA is building Scientific Superintelligence“). Das Unternehmen positioniert dies als System, „um die größten Herausforderungen der Menschheit zu lösen“, und zwar mithilfe KI-gesteuerter Labore.
• OpenAI hat nichts umbenannt, doch die Unternehmensführung verwendet den Forschungsbegriff. Im Januar 2025 schrieb Sam Altman: „Wir beginnen, unser Ziel darüber hinaus zu richten – auf Superintelligenz im wahren Sinne des Wortes“ („We are beginning to turn our aim beyond that, to superintelligence in the true sense of the word.“). Im Juni 2025 schrieb er, „vor allem anderen sind wir ein Forschungsunternehmen für Superintelligenz“ („before anything else, we are a superintelligence research company“) und „die Menschheit steht kurz davor, digitale Superintelligenz zu bauen“ („Humanity is close to building digital superintelligence.“). Nach dem Erlass sagte Altman, OpenAI habe „keine Pläne“ für eine Umbenennung, und fügte hinzu: „Wir haben viel über Superintelligenz gesprochen, und wir werden weiter darüber sprechen“ („we have been talking about super intelligence a lot, and we will continue to talk about it.“).

Jede dieser Aussagen ist eine Absichtserklärung oder eine Markenentscheidung. Keine davon behauptet, dass die Schwelle im Sinne der Forschung erreicht wurde.

Wie SI Builders den Begriff verwendet

Die englische Ausgabe von SI Builders schreibt in ihrer eigenen redaktionellen Stimme Super Intelligence als zwei großgeschriebene Wörter, auch wenn sie das Forschungskonzept beschreibt. Diese deutsche Ausgabe verwendet Superintelligenz. Offizielle Schreibweisen behalten wir in Eigennamen (Safe Superintelligence Inc., Meta Superintelligence Labs) und in wörtlichen Zitaten bei.

Wir unterscheiden die beiden Bedeutungen ausdrücklich. Wenn sich eine Seite auf den Sprachgebrauch des Bundes bezieht, ist die mit der Executive Order 14434 eingeführte Bezeichnungskonvention gemeint, die derzeit der gesetzlichen KI-Definition entspricht. Wenn sich eine Seite auf das Forschungskonzept bezieht, ist ein hypothetisches System gemeint, das die kognitive Leistungsfähigkeit des Menschen bereichsübergreifend übertrifft. Das Verzeichnis dokumentiert, wer sich öffentlich vorgenommen hat, Letzteres zu bauen. Es legt nie nahe, dass dies jemandem gelungen ist.

Korrekturen: corrections@sibuilders.io.